본문 바로가기
카테고리 없음

영화<쥬라기월드-폴른킹덤>다시 깨어난 공룡과 윤리적 관점

by 토끼가셋 2024. 1. 25.
728x90
반응형

쥬라기월드 폴른킹덤 썸네일사진
쥬라기월드 폴른킹덤

 

 

 

 

다시 깨어난 거대한 공룡

 

결정적인 재앙: 영화는 다가오는 재앙, 즉 이슬라 누블라의 시보 산의 폭발을 배경으로 전개됩니다. 한때 번창했던 공룡 테마파크인 쥬라기 월드(Jurassic World)는 이제 버려져 있으며, 그 구조물은 단지 지나간 시대의 유물일 뿐입니다.  섬을 삼킬 위험이 있는 화산 대격변인 시보 산의 폭발은 영화의 중심 주제, 즉 인류가 이 생물들을 구하기 위해 개입해야 하는가, 아니면 자연이 그 길을 따르도록 허용해야 하는가에 대한 복잡성을 한층 더 심화시킵니다. 이 도덕적 난관은 펼쳐지는 액션과 모험의 촉매제 역할을 하며 영화 전반에 걸쳐 울려 퍼지며 등장인물과 시청자 모두 삶과 죽음의 균형을 간섭한 결과에 대해 숙고하도록 도전합니다.

공룡 구조 임무: 위험 속에서 이상 충돌: 시보산 폭발의 위협이 커지면서, "몰락한 왕국"은 공룡의 운명을 둘러싼 이상의 충돌을 탐구합니다. 클레어 디어링(브라이스 달라스 하워드)이 이끄는 공룡 보호 단체는 공룡을 구출하고 보호구역으로 이주시키는 것을 옹호합니다. 반대쪽에는 공룡들이 화산 폭발의 자연적인 결과에 직면하도록 놔둬야 한다고 주장하는 사람들이 있습니다. 이러한 이념적 충돌은 설득력 있는 공룡 구조 임무의 원동력이 됩니다.

이 영화는 클레어 디어링과 벨로시랩터 조련사 오웬 그레이디(크리스 프랫)의 파트너십을 다시 불러일으킵니다. 그들의 여행은 위험한 만남, 예상치 못한 반전, 친숙한 공룡 종과 새로운 공룡 종의 재출현으로 가득 찬 심장 뛰는 모험이 됩니다. 주인공들이 위험으로 가득 찬 무성한 풍경을 헤쳐나가는 동안, 영화는 자연 질서에 대한 개입의 윤리적 의미와 인간이 통제할 수 없는 힘을 통제하려는 시도의 결과를 탐구합니다.

경매 및 유전 공학: 어둠의 숨겨진 비밀 공개: 이야기는 세 번째 막에서 잊혀지지 않는 방향으로 전환되어 Isla Nublar의 위험한 풍경에서 공룡이 상품이 되는 경매장과 실험실로 이동합니다. "Fallen Kingdom"은 부도덕한 개인들이 이익과 권력을 위해 공룡의 존재를 이용하려고 함에 따라 유전 공학의 어두운 면모를 드러냅니다. 경매 장면은 전쟁과 이익을 위해 설계된 유전자 변형 공룡의 창조를 폭로하면서 긴장감 넘치는 클라이맥스로 변합니다.

이러한 공학적 생명체의 발견은 소름끼치는 깨달음으로 이어집니다. 생명의 구성 요소를 가지고 노는 결과는 광범위하고 잠재적으로 재앙적일 수 있습니다. 영화는 과학 발전의 한계와 멸종된 종을 부활시키는 힘을 휘두르는 데 따르는 도덕적 책임에 대한 윤리적 질문을 관객에게 던진다. 경매 및 유전공학 서브플롯은 내러티브에 복잡성을 더해 단순한 생물체의 특징을 넘어 인간 야망의 결과에 대한 생각을 자극하는 탐구로 "몰락한 왕국"을 끌어올립니다.


"쥬라기 월드: 폴른 킹덤(Jurassic World: Fallen Kingdom)"의 크레딧이 올라가면서 관객은 포효하는 공룡의 메아리와 혼란에 빠진 섬의 잔해보다 더 많은 것을 느끼게 됩니다. 이 영화는 선사시대 생물의 짜릿한 광경을 전달할 뿐만 아니라 자연에 대한 인간의 개입의 한계에 대해 생각을 자극하는 질문을 던짐으로써 전작의 경계를 초월합니다. 시보산의 폭발, 공룡 구조 임무를 둘러싼 이상의 충돌, 유전 공학의 폭로가 결합되어 경외심과 성찰이 모두 울려 퍼지는 영화적 경험을 만들어냅니다.

폴른 킹덤은 단지 재미만 있는 것이 아닙니다. 그것은 세계와 그 안에서 우리의 위치에 대한 우리의 인식에 도전합니다. 인류의 행동으로 인한 끔찍한 결과, 등장인물이 직면한 도덕적 어려움, 생명 보존과 자연 질서 포용 사이의 미묘한 균형은 지울 수 없는 흔적을 남깁니다. 쥬라기 공원의 장엄한 전통을 이어가는 "쥬라기 월드: 폴른 킹덤"은 우리에게 거인의 발자취를 조심스럽게 따르도록 권유하며, 지식과 통제를 추구하다 보면 우리가 억제할 수 없는 힘을 깨울 수도 있다는 점을 일깨워줍니다.

 

 

 

 

윤리적 관점의 폴른킹덤

 

복제 딜레마: 멸종된 종 부활의 도덕적 모호함: '쥬라기 월드: 폴른 킹덤'의 핵심에는 멸종된 종의 복제와 부활에 대한 윤리적 딜레마가 놓여 있습니다. 이 영화는 시청자에게 공룡을 다시 살리는 것의 도덕적 의미를 고려하도록 도전합니다. 전작 '쥬라기 월드'에서 인도미누스 렉스의 탄생은 유전 코드를 조작하는 인류의 능력을 보여주는 증거입니다. 그러나 "Fallen Kingdom"은 더 나아가 Isla Nublar의 화산 폭발로 인한 멸종 위기에 처한 공룡을 구한다는 개념을 도입합니다.

클레어 디어링(브라이스 달라스 하워드)이 이끄는 공룡 보호 그룹은 공룡을 구출하고 보호구역으로 이전하는 것을 옹호합니다. 이 입장은 윤리적 질문이라는 판도라의 상자를 엽니다. 멸종된 생물을 부활시켜 자연의 질서를 어지럽히는 역할을 하는 것이 윤리적인가? 인간의 행동이 이러한 생물을 다시 살리는 데 책임이 있다면 인간은 개입해야 할 도덕적 의무가 있습니까? 이러한 질문은 영화의 전반적인 주제를 반영하며, 등장인물과 관객 모두가 유전자 조작의 결과와 과학적 호기심과 윤리적 책임 사이의 모호한 경계에 직면하게 만듭니다.

이념의 충돌: 보존과 착취의 긴장 속에서 헤쳐나가기: "몰락한 왕국"이 전개되면서 공룡의 운명에 관한 이상의 충돌이 시작됩니다. 한편으로는 공룡 보호 단체의 사명인 공룡 보호 단체의 사명을 통해 공룡을 구출하고 보호구역으로 이주시키는 숭고한 보존 추구가 있습니다. 다른 한편에는 공룡을 이익과 권력을 위한 도구, 상품으로 보는 개인들로 대표되는 착취의 어두운 하복부가 있습니다. 이 충돌은 영화의 도덕적 지렛대가 됩니다.

이러한 상반된 이상 사이의 긴장은 중요한 윤리적 질문을 제기합니다. 공룡은 자신의 존재에 대한 책임감으로 구원받아야 하는가, 아니면 인간이 무심코 초래한 자연재해의 결과에 직면하도록 내버려둬야 하는가? 재정적 이익을 위해 공룡을 착취하는 것은 기원에 관계없이 생명체를 보호해야 하는 도덕적 의무를 배반하는 것입니까? "Fallen Kingdom"은 이러한 딜레마를 최우선으로 두고 시청자가 보존과 착취의 균형을 맞추는 데 내재된 윤리적 복잡성을 해결하도록 강요하고, 특별한 상황에 직면하여 우리의 행동을 추동하는 동기에 의문을 제기하도록 만듭니다.

유전공학: 예상치 못한 결과를 낳다: 영화는 쥬라기 공원 프랜차이즈의 핵심 주제인 유전 공학의 어두운 면을 드러내면서 잊혀지지 않는 전환점을 맞이합니다. "Fallen Kingdom"에서는 단순한 구경거리를 넘어선 목적으로 유전자 변형 공룡을 만들어 내는 과정에서 생명의 구성 요소를 조작함으로써 발생하는 예상치 못한 결과가 드러납니다. 향상된 지능과 치명적인 능력을 갖춘 하이브리드 포식자인 인도랩터는 확인되지 않은 과학적 실험에서 발생할 수 있는 잠재적인 공포의 화신이 됩니다.

이 서브플롯은 유전 공학을 둘러싼 윤리적 논쟁의 핵심을 탐구합니다. 전쟁과 이익을 위해 설계된 생물의 창조는 생명을 부활시키고 변화시키는 힘을 휘두르는 데 따르는 책임에 대한 놀라운 질문을 제기합니다. 공룡이 상품화되어 최고 입찰자에게 판매되면서 경매 장면은 소름 끼치는 광경이 됩니다. 이 영화는 관객에게 과학적 진보의 윤리적 경계와 인류가 도덕적 나침반 없이 지식을 추구할 때 발생하는 잠재적인 위험에 대해 성찰하도록 도전합니다.


"쥬라기 월드: 폴른 킹덤(Jurassic World: Fallen Kingdom)"은 스릴 넘치는 공룡 모험일 뿐만 아니라 전례 없는 과학적 발전에 직면한 인간 윤리에 대한 시사점 있는 탐구이기도 합니다. 영화의 내러티브는 멸종된 종 복제의 도덕적 모호함, 그들의 운명을 둘러싼 이상의 충돌, 유전 공학의 예상치 못한 결과를 함께 엮어냅니다. 이는 관객이 삶을 조작하는 능력에 수반되는 윤리적 책임에 대해 의문을 제기하도록 유도합니다.

크레딧이 올라가면서 "Fallen Kingdom"은 여운을 남기며 과학적 호기심과 윤리적 자제 사이의 미묘한 균형을 성찰하도록 초대합니다. 그것은 우리의 행동이 자연 세계와 고대이든 현대이든 지구를 공유하는 생물에 미치는 영향을 고려하도록 요구합니다. 영화에 엮인 윤리적 태피스트리는 시청자가 과학적 발견에 수반되는 책임에 대해 더 폭넓은 대화에 참여하도록 장려하며, 지식의 경계를 넓힐 때 지구상 생명체에 대한 잠재적 결과에 대한 양심적 인식을 보장합니다.


 

 






반응형